أصدرت هيئة الدفاع عن النائب السابق مسلم البراك بيانًا توضح فيه بأنها لن تنجرف نحو جعل قضية الخرافي ومسلم قضية راي ، وان القضية تحت بصر القضاء ولا يجوز نشر مستنداتها قبل الحكم النهائي، مؤكدين انه لم يتم التحقيق مع “البراك” من قبل النيابة، وفي نهاية البيان اكدوا بأن أحد المحامين إيهام البعض بأمور غير صحيحة، مؤكدين بأن “البراك” انكر الاتهام ولم ينكر أقواله كما حاولت ان توهم الناس في تصريحك، وقد قال “البراك” في المحكمة انه لو تم اعادة الزمن لقال ما قاله في ساحة الاراده.. في مايلي نص البيان.
بسم الله الرحمن الرحيم
والحمد لله رب العالمين
ولاعدوان إلا على الظالمين
اللهم اجعلني مفتاح خير ومغلاق شر
ولاتجعلني مفتاح شر ومغلاق خير
اولا لن انجرف نحو جعل قضية الخرافي ومسلم قضية راى كما يريد الخصوم وهذا حق لهم ان استطاعوا الى ذلك سبيلا وسابين الاهم لا المهم وخصوصا ان القضية لاتزال تحت بصر القضاء وسلطانه ولايجوز نشر مستنداتها قبل الحكم النهائي
كما اني اتمسك بكل حرف سبق ان قلته
ولايهمني قصور فهم الآخرين فقولي ان مسلم البراك لم يستجوب او يسأل في النيابه فهو امر لاخلاف عليه بل ولم يتهم ولم يرد اسمه في تقرير الاتهام بل ادخل من قبل المحكمه يقول منهو الكذاب ، وانا اقول ان الكذاب يعرف نفسه وان ” الكذب بين ضلوعه ” انا لازلت عند كلامي مسلم البراك لم تحقق معه النيابه ، فهل سمعنا
عن تهمه يتم اضافتها دون ان تحال للنيابه للتحقيق فيها، ،، وتقول ” الميّه تكذب الغطاس ” وانا اقول هل غطست في البحر ” وجبت السمكه من ذيلها أيها المحامي الجهبذ هل هناك متهم حتى وان أقر بأقواله لا يتفي اتهامه والذي ياتي من النيابه التي لم تحقق اصلاً مع البراك ، او مع الشاكي كما هو في قضيتكم ..وانا من محضرك الذي نشرته سأدينك وأقول للناس وليس لك أقرأوا ماذا قال القاضي لمسلم البراك ” وبسؤال المتهم
الرابع عما أسند اليه من اتهام فانكر ما أستد اليه ” اذا مسلم البراك انكر الاتهام ولم ينكر أقواله كما حاولت ان توهم الناس في تصريحك، ولكن مره اخرى اقول من مستتدك ادينك. .امر يدعو للاستغراب انك محامي وتحاول ان تخلط بين الاتهام المسند والأقوال وهذا أمر لا ألومك عليه لأنك
لم تتعود على الوقوف في قاعات المحاكم. .انا لازلت أؤكد ان البراك لم يتم التحقيق معه في النيابه العامه لديك فلماذا لم تنشره كما نشرت محضر الجلسة الوحيدة التي حضرها مسلم البراك من عدة جلسات بما فيها جلسة المرافعه التي تعتبر المحك في أي قضيه والتي كنت أعنيها وهذا امر يعرفه ويدركه من هو سنه أولى حقوق. .واضح أنك تحاول أن تلعب في الوقت الضائع فمسلم البراك الذي سمعه جميع اهل أهل الكويت في قاعة المحكمه في قضية ” كفى عبثاً ” حيث اعتبر الاتهام المسند اليه من قبل امن الدوله والنيابه العامه غير صحيح ولكنه اقر بما قاله في تلك الندوه وزاد على ذلك بأنه لو عاد به الزمن لقال ما قاله في ساحة الاراده. .أعيد الدرس لك مرة اخرى هناك فرق بين أنكار الاتهام المسند وبين أنكار الاقوال، ،أنتهى الدرس
هيئة الدفاع عن النائب السابق مسلم البراك
أضف تعليق