أيدت محكمة الجنح المستأنفة حكم براءة متهمين من تهمة حيازة مبالغ مملوكة لشركة أغذية والمسلمة اليهما على سبيل الامانة والاستيلاء عليها.
وتعود وقائع القضية فيما شهد به المبلغ من قيام المتهمان بالاستيلاء على المبالغ المبينة والمملوكة للشركة والمسلمة اليهما على سبيل الامانة بموجب عقد عمل، حيث قدما قسائم مجانية مدعية ان تلك القسائم قدمت من قبل زبائن وتمكنا بتلك الوسيلة من الاستلاء على المبالغ.
وبسؤال المتهمين في التحقيقات انكرا الاتهامات المسندة لهما.
حضر امام المحكمة دفاع المتهم الثاني المحامي فايز مناحي الظفيري عن المحامي يوسف العدواني ودفع في مرافعته بكيدية الاتهام وتلفيقه وتراخي الشركة في الابلاغ عن واقعة خيانة الامانة المزعومة والكيدية والمنسوبة لموكله واية ذلك ان الشركة لم تتقدم بتلك الواقعة في بدلية الشكوى نهائيا وتلفيق الاتهام وتراخي الشركة بالابلاغ ودفع بعدم ارتكب موكله الاتهام وعدم وجود ثمة شاهد او دليل يقيني على ارتكاب المتهم الثاني التهمة واحتلاف الارقام الواردة في الكوبونات واختلاف ارقام الفواتير يؤكد على تلاعب مقدم البلاغ في المستندات الكوبونات لمحاولة ادانة موكلة.
احالت المحكمة ملف الدعوى لادارة الخبراء لبيان الدعوى، حيث تعذر على الخبرة بيان ماذا كانت ذمة المتهمان مشغولة بثمة مبالغ للشركة من عدمه.
وقالت المحكمة ان التهمة غير ثابتة بحق المتهمين لخلو الاوراق من ثمة دليل بالاضافة لانكار اذمتهمين الاتهام جملة وتفصيلا بالتحقيقات فضلا عما ورد بتقرير الخبير ومن ثم تغدو الواقعة مجرد اقوال مرسلة لا تطمئن المحكمة اليها.
أضف تعليق