قضت محكمة الجنح ببراءة مواطن ضرب زوجته وابنته بسبب خلافات عائلية.
وتتخلص الواقعة بإنه أبلغت المجنى عليها من تعرضها للضرب والسحب بالقوة من قبل زوجها وإحداث الاصابات الواردة بالتقرير الطبي،وكما قررت الشاهده ابنة المتهم بإنه والدها يقوم بسحب امها المجنى عليها وعند محاولتها للتفريق تعرضت لكدمات من قبل والدها المتهم وكما قرر ابن المجنى عليها بإنه يشاهد والده بضرب وسحب والدته من قبل والده بسبب خلافات بينهم.
وقد حضر عن المتهم المحامي خالد جمال السويفان مترافعا عن موكله موضحا بالكيدية وتلفيق التهمة للمتهم نتيجة وجود خلافات زوجية بين المتهم وزوجته.
وأكد المحامي خالد السويفان من مجموعة الخشاب القانونية بعدم الاخذ بأقوال الشهود كونهم أبناء المتهم والمجنى عليها وشهادتهما خاصة أنهما من الفروع وأن ما ذكراه الابناء بالتحقيقات كان تلقينا من والدتهما المجني عليها.
ودفع المحامي خالد السويفان بعدم معقولية الواقعة وتناقض الدليل القولى مع الدليل الفنى للمجنى عليهما ، مؤكد ان الأحكام الجزائية يجب ان تبنى على الجزم واليقين لا على الظن والتخمين الأمر الذي يستوجب القضاء ببراءة المتهم مما أسند اليه.
وقد قضت المحكمة الى طلبات المحامي السويفان فحكمت ببراءة المتهم مما أسند اليه.
أضف تعليق