قدم المحامي بدر نايف المطيري شكويين لدى النائب العام بصفته وكيلا عن أحد أبناء قبيلة المطير ضد النائبين نبيل لفته ومحمد جويهل؛ بسبب الإساءة إلى قبيلة مطير وازدرائها في ندوات انتخابية ولقاءات تلفزيونية مؤخراً.
شكوى الفضل و “سكوب”
في الشكوى الأولى اختصم المطيري كلاً من الفضل وقناة “سكوب”، وقال في شكواه: “في برنامج على قناة سكوب قام “الفضل” بمساعدة المشكى بحقهم مدير سكوب المذيع بالتلفظ على قبيلة المطران بكل ما هو مهين حيث صال وجال وأزبد بمساعدة المشكى بحقهما الثاني والثالث بسب وقذف القبيلة، وحيث ذكرعلى سبيل المثال لا الحصر “قبيلة المطران يقفون ضد الحكم وضد خيارات الحكم” وطالب بمعاقبتهم”.
وأضاف المطيري: “بعد ذلك ازدراء للقبيلة التي ينتمي إليها الشاكي وقد صدر منه ذلك على مرأى ومسمع في برنامج يذاع ويشاهده أبناء المجتمع الكويتي مما يعد ما ذكره على النحو سالف الذكر سباً وقذفاً على نحو يخدش شرفه واعتباره مما يحض على كراهيته وازدرائه بين فئات المجتمع الكويتي، إذ نجد أنه قام بالإساءة للشاكي بصفته أحد أفراد القبيلة مما يؤكد توفر أركان جريمة السب، كما أسند للقبيلة واقعة لو صحت لحوكمت على هذه الواقعة وهي (أن القبيلة تقف ضد الحكم وضد خيارات الحكم)”
شكوى جويهل
وقال المطيري في شكوته الثانية ضد جويهل: “في ندوة من الندوات الانتخابية للمشكي بحقه صال وجال وأزبد بكل ما هو مهين لقبيلة المطران وللدكتورعبيد الوسمي بقصد الحض والكراهية من قبل فئات المجتمع الكويتي لهذه القبيلة، وقد ذكر على سبيل المثال لا الحصر ( أدوس عليه وعلى قبيلته)، ولما كان ما صدر من المشكو بحقه يعد ازدراء للقبيلة التي ينتمي إليها الشاكي وقد صدر منه ذلك في مكان على مرأى ومسمع من آخرين غير المجني عليه على النحو سالف الذكر يعد سباً على نحو يخدش شرفه واعتباره مما يحض على كراهيته وازدرائه بين فئات المجتمع”.
وأضاف: “وحيث أن ما أتاه المشكو بحقه في ندوة من ندواته الانتخابية مذاعة على قناة سكوب ويشاهدها الكثير من أفراد المجتمع مما يؤكد توافر ركن العلانية وكذلك توافر القصد الجنائي في حق المشكو بحقه”، مؤكداً عدم وجود حصانة نيابية حتى الآن لكل من الجويهل والفضل مناشدا النيابة العامة سرعة التحقيق بهذه القضية حتى لايحتميا بالحصانة البرلمانية.
أضف تعليق