أيدت محكمة الاستئناف براءة مواطن من تهمة الاعتداء بالضرب على مواطنة ضمن متهمين آخرين ادعت المواطنة انهم هتكوا عرضها وضربوها أثناء ذهابها إلى صالون للسيدات وصعودها إلى المصعد.
وترافع عن المتهم المحامي فيصل الرشيدي الذي قام بدوره بتقديم دفاعه أمام محكمة أول درجة وفي بيان ذلك يقول بأن الاتهام الذي اسند إلى موكلي الأول في غير محله وذلك لانتفاء أركان الجريمة المادية والمعنوية لأنه وفقاً لمادة الاتهام غير متوافرة بحق المتهم ولا يوجد بالأوراق اي دليل معتبر يجعل المتهم مسئولاً أمام قانون الجزاء ، حيث جاءت تلك الشكوى عارية من أية دليل مبنية على الظنون والافتراضات لا أصل لها بها أمور خطيرة لدرجة أن التحقيقات التي أجريت أمام النيابة العامة لإدعاءات باطلة منها خطفها وهتك عرضها بالإكراه والتي ظهرت جلياً بعد التحقيق والتحريات بعدم وجود أدلة معتبرة تؤيد أقوالها ومن ثم حفظت الجناية.
وكانت محكمة أول درجة قد اصدرت حكمها ببراءة المتهم، ولم يرتضي الإدعاء العام هذا القضاء فطعن عليه بالاستئناف.
وتمسك المحامي فيصل الرشيدي أمام محكمة الاستئناف بكافة دفاعه والتي قررت الأخيرة في حكمها برفض وتأييد الحكم المستأنف.
أضف تعليق