ألغت محكمة الاستئناف حكم محكمة أول درجة القاضي بحبس وافد “مصري” الجنسية 4 سنوات مع الشغل و النفاذ و ابعادة عن البلاد وذلك لحيازته على مادة مخدرة “الحشيش” و 160 حبة مؤثرة عقلياً ، و قضت المحكمة مجدداً ببراءة المتهم مما اسند إليه.
واسندت النيابة العامة للمتهم أنه حاز و أحرز مادة مخدرة ” حشيش ” وكان ذلك بقصد التعاطي دون ان يثبت أنه قد رخص له بذلك قانونا وذلك على النحو المبين بالتحقيقات.
و تتلخص الواقعة فيما شهد به و قرره ضابط الواقعة بانه اثناء تجوله بمنطقة حولي شاهد المتهم يقود مركبته المخالفة لقانون المرور حيث كانت أنوار المركبة الأمامية لا تعمل ، فاستوقفه لتحرير مخالفة له وطلب منه رخصة القيادة و دفتر المركبة فتبين لضابط الواقعة بان المتهم بحالة غير طبيعية فقام بتفتيشه ذاتياً فعثر في جيب ” بنطاله ” على عدد 13 بيضاء و كبسولتين ، ثم قام بتفتيش المركبة فعثر في ” الدرج ” على 4 أبر ثلاثة منها فارغة و واحدة بها سائل يشتبه به و عثر في مطفأة السجائر على باقي سيجارة مكونة من قطعتين وورق لف سجائر و عثر في المركبة أيضا على شنطة سوداء و بتفتيشها تبين أن بها عدد 160 حبة بيضاء اللون ، و بمواجهة المتهم بالمضبوطات قرر بانه ذلك بقصد التعاطي.
و حضرت مع المتهم المحامية هنادي شكر الله أمام المحكمة و دفعت بالخطأ في تطبيق القانون و القصور في التسبيب و الفساد في الاستدلال ، و أكدت المحامية شكرالله أن اثناء التحقيق مع المتهم في البداية انكر الاتهام المسند إليه وكان مع إطالة أمد التحقيقات و القبض و الضبط أثر في سلامة إدارك المتهم و سلامة ارادته ، الامر الذي يشوب عملية الاعتراف بعيب سلامة الارادة و الادراك .
وقالت شكرالله أن المتهم برئ من الاتهام المنسوب اليه وفقاً لبطلان ما ترتب على الاستيقاف و بطلان القبض و التفتيش الحاصل على المتهم لحصوله بدون إذن وفي غير حالة من حالات التلبس ، و انتفاء أركان جريمتي حيازة مواد مخدرة و مؤثرات عقلية بقصد التعاطي و بطلان أخذ العينة لابتنائه على الاجراءات باطلة ، و عدم الاعتداد بالدليل المستمد من تقرير الادالة الجنائية.
وبطلان التفتيش الواقع على المركبة التي كان يقودها المتهم بغير رضاء منه ، و اعتصام المتهم بالانكار منذ فجر التحقيقات لجميع ما نسب إليه.
وطالبت المحامية شكرالله من هيئة المحكمة بإلغاء الحكم المستأنف و القضاء مجدداً ببراءة المتهم مما نسب اليه وفقاً للدفوع.
أضف تعليق