“الاستئناف” تؤيد براءة مفتش جمارك من تهريب الحشيش والسلاح

قضت محكمة الاستئناف  بتأييد حكم محكمه أول درجه القاضي ببراءة مواطنين من حيازة سلاح ناري (مدفع رشاش و بندقية وذخيرته ) وحيازه واحراز (حشيش ) . 

 

تتلخص تفاصيل القضيه  بما شهد به ملازم  بالإدارة العامة لمكافحة المخدرات  انه دلت تحرياته السرية علي ان المتهم يقوم بجلب وتهريب المخدرات والسلاح من دوله العراق  وبتفتيشه وسيارته لم يعثر علي ثمه مضبوطات الا انه اقر له بانه قام بجلب كميه كبيرة من ماده الحشيش المخدره عقليا الي دولت الكويت من العراق بسيارته عبر الحدود وان المتهم الثاني الذي يعمل مفتشا بجمرك منفذ العبدلي هو الذي يقوم بتسهيل ادخال هذه الممنوعات مقابل مبالغ نقدية. كرشوة فقام بالانتقال الي محل اقامة المتهم الثاني وقام. بضبطه وبعد ان قاومة وحاول الهروب وبتفتيش مسكنه عثر في دولاب ملابسة علي سلاحين ناريين احدهما كلاشنكوف والاخر من نوع شوزن وكمية من الطلقات وعثر بدرج مركبته علي مبلغ 3750 دينار.

وحضر المحامي محمد الجميع وشرح  ظروف الدعوي وقدم مذكره مكمله لدفاعه وطالب بتأييد الحكم المستانف فيما قضي من براءة المتهم مما نسب اليه مؤكدا علي براءة المتهم مما اسند اليه من تهمة احراز ماده حشيش وانتفاء هذا الاتهام بانتفاء أركان الجريمة المسندة إليه ركنا ودليلا ؤأن الدليل الأول عدم معقوليه تصوير الواقعه المسندة للمتهم الاول وفقا لأقوال شاهد الإثبات والاتهام المسند للمتهم الثاني بانه حيازه سلاح ناري دون تصريح ووقبول رشوه مقابل تهريب الحشيش  تناقض وتهاتر أقوال الشاهد بتحقيقات النيابه مما يؤكد كيدية وتلفيق الاتهام للمتهم والدليل الثالث بطلان الاعتراف الوارد علي لسان شاهد الواقعة رجل الشرطة دافعا بانتفاء اركان الجريمه المسنده اليه ركنا ودليلا .