قضت المحكمة الكلية دائرة احوال شخصية 9 الاحمدي حضانة ام لابنائها واثباتها لوالدهما , بعد ارتداء والدتهما “البكيني” على احدى السواحل البحرية في دولة اجنبية .
وتتلخص تفاصيل الدعوى الذي تدخل بها دفاع الاب فرعيا المحامي يوسف حسين بعد قيام الام برفع دعوى ضد موكله باثبات حضانتها لابنائها , الا انه طالب باسقاط الحضانة وضمها لموكله وذلك لعدم امانة الام على المحضونين , مستندا بصور تم تقديمها الى عدالة المحكمة تثبت بارتداء الام ” بكيني ” على البحر خارج البلاد برفقة شاب ليس له صفة بحياتها .
كما تقدم حسين بحافظة مستندات تضمنت صورة ضوئية من محضر اثبات حالة يفيد بان الاب تلقى اتصال من المدرسة يبلغه بان ابنه قد انتهى دوامه المدرسي وهو خارج لامدرسة وانهم اتصلوا على الام ولم ترد في الساعه 11 صباحا حتى الواحدة ظهرا الى ان ذهب والده هو والشرطي وتحققوا من ذلك واتت واخذت الطفل , وصورة من الشكوى الجزائية المقامة من موكلي ضدها لاهمالها في رعاية البنت ” قاصر ” وصورة ضوئية من اصابات متفرقة بالابن .
واضافت يوسف حسين ان والدتهما غير امينة وهم اقرب الناس الى عائلة موكلي ولك لانهما تدخلا نتيجة الخلافات وماتم اثارته امامها ومن الصور المخلة بالحياء وتصرفاتها نتيجة لضعف في الخلق وانحراف في الطبع افقدها الثقة في امانتها وشرفها واستوجبت ازدرائها واحتقارها من المجتمعوفقا لتقيمه لافعال سو اكان التقيم ادبيا او دينيا .
وانهى حسين ان تقدير اقوال الشهود مرهون بما يطمئن اليه وجدان محكمة الموضوع ولا رقابة عليها في ذلك مادامت لم تخرج بتلك الاقوال عما يؤدي اليها مدلولها وان لها ان توازن بين الادلة المقدمة في الدعوى وتاخذ بما تقتنع به منها وتطرح ما عداه , وهي ليس ملزمة بتتبع مناص دفاع الخصوم اذا في الحقيقة التي استخلصتها و اوردت دليلها الرد الضمني المسقط لكل حجة مخالفة .
أضف تعليق