البراءة لـ”مواطن” من الاساءة إلى “حماته”

قضت المحكمة الكلية الدائرة جنح عادية ببراءة مواطن من الاساءة الى ” حماته ” والدة زوجته بعد ادعاء الاخيرة بالاساءة اليها . 

 

وكان الادعاء العام قد اسند للمتهم انه اسند للمجني عليها واقعه تستوجب العقاب وتؤذي سمعتها وهي بأنها جاعلة مسكنها بيت من البيوت الذي تمارس به الدعارة وكان ذلك في مكان عام وعلى مرأى ومسمع مع اخرين . 

 

وتتلخص تفاصيل الواقعه  فيما تقدمت به الشاكية في بلاغها بتعرضها للسب من قبل المتهم بعد احالتها وهي وشهودها وزوجة المتهم للمخفر بعد بلاغ المتهم ضد ابنة الشاكية ” زوجة المتهم ” عندما شاهدها مع شخض برفقتها بالشارع العام ولحق بهم الى منزل والدتها وقيامهم بالدخول بسرعه وان المتهم اتصل بالشرطة . 

 

وحضر دفاع المتهم المحامي عبدالمحسن القطان ودفع بعدم توافر دليل يقيني يصح معه نسبة الاتهام للمتهم وجاءت اوراق الدعوى موضوع الاتهام الموجه خالية من الدليل اليقيني المعتبر قانونا وكذلك من ثمة قرينة قاطعه على ثبوت الاتهام في حقه .

 

واضاف القطان ان الادعاء العام ساق ادلة لثبوت التهمة ضد موكلي وهي عبارة عن مزاعم الشاكية المرسلة والتي لاتخلوا من الكيدية والتلفيق وايضا مزاعم واكاذيب شهودها التي جاءت متناقضه ولايمكن التعويل عليها في اثبات التهمة على المتهم . 

 

وقال القطان ان المتهم انكر الاتهام الموجه اليه جملة وتفصيلا وانه قرر بانه لم يوجه ثمة الفاظ سب او قذفه  للشاكية وعندما قال الالفاظ التي زعمت الشاكية بانه وجههها لها قرر المتهم بانه كان يقصد نفسه وذلك لتواجد رجل غريب مع زوجته في ساعة متاخرة من الليل .