“التمييز” تبرئ متهماً من هتك عرض ابنة طليقته

برأت محكمة التمييز متهم من تهمة هتك عرض إبنة طليقته وألغت الحكم الصادر من محكمة الإستئناف بحبسه عشر سنوات وقضت ببراءته من التهمة المسندة إليه .

 

وحضر دفاع المتهم المحامي علي العصفور وترافع أمام المحكمة مقرراً أن الحكم المطعون فيه قد شابه الفساد في الإستدلال ، حيث أن الحكم لم يورد مؤدى شهادة ضابط الواقعة فضلاً عن أن أقواله بالتحقيقات جاءت خالية من القول بإرتكاب المتهم لجريمة هتك العرض وأن تحرياته لم تتوصل لحقيقة الواقعة فإن الحكم حين إستند على هذه الشهادة من ضمن الأدلة الأخرى فإن الحكم يكون مخطئاً بالإستدلال بما يوجب تمييزه بالنسبة للطاعن وهو الأمر الذي قضت به محكمة التمييز.

وقرر المحامي علي العصفور بأن الأسباب التي بني عليها حكم الإستئناف الذي قضى بالإدانة لا تكفي لحمل هذا القضاء حيث جاءت معظم الأدلة قاصرة عن بلوغ حد الكفاية وأن الإتهام لا يرقى أن يصل بالمحكمة للقناعة بإدانة المتهم وأن حكم التمييز قد جاء موافقاً لصحيح الواقع والقانون بتبرئة موكله من التهمة المسندة إليه وإلغاء حكم الحبس الصادر بحقه.