أيدت محكمة الاستئناف براءة رجل أعمال آسيوي من سرقة محتويات خزنة لأحد المواطنين ووجهت النيابة العامة للمتهم تهمة سرقة المنقولات المبينة وصفا وقيمة بالأوراق والمملوكة لأحد المواطنين بعد اقتحام منزله ليلا وشهد نجل المجني عليه أنه اكتشف تعرض منزل والده التاجر للسرقة عن طريق كسر باب السرداب وكسر الخزنة وسرقة محتوياتها والتي تحوي مبالغ مالية ومستندات هامة متهما المتهم وهو رجل أعمال آسيوي بالسرقة , وثبت من تقرير الأدلة الجنائية وجود آثار كسر بالباب الحديدي للسرداب والتجوري الحديدي وبعثرة محتوياته وبمضاهاة بصمة المتهم مع الأثر المرفوع من علبة كرتونية بيضاء اللون فقد إنطبقت تمام الإنطباق مع البنصر الأيمن للمتهم وبعد حصول المتهم على البراءة بحكم صادر من الجنايات.
طعنت الشاكي والنيابة العامة على الحكم وحضر امام الاستئناف المحامي فريح الكوح وترافع شفاهة مؤكدا أن موكله يمارس نشاطا تجاريا واسعا وليس بحاجة إلى سرقة المتهم علما بإنه يتردد على منزل المجني عليه لوجود علاقة تجارية بينهما تسببت بخلاف بينهما مما أدى إلى إتهامه بالسرقة ناهيك عن أن أوراق القضية لم تتضمن دليلا واحدا على قيام المتهم بالسرقة وإنما جاءت معتمدة على أقوال مرسلة من نجل المجني عليه دون دليل إضافة إلى ان المتهم أنكر ما وجه إليه من إتهام منذ فجر التحقيقات مستشهدا بأقوال ضابط الواقعة الذي اكد وجود خلافات بين المتهم والمجني عليه مطالبا برفض الطعن وتأييد الحكم المستأنف وهو ما قضت به محكمة الاستئناف.
أضف تعليق