براءة مواطن من خيانة الأمانة

قضت محكمة الجنح برئاسة القاضي.. محمد ندا المطيري ببراءة شاب كويتي من خيانة الأمانة حيث تخلص الواقعة فيما تقدم به الشاكي من أن المتهم حاز على مركبته المملوكة له والمسجلة باسمه  في ادارة المرور بعد أن سلمها له على سبيل الأمانة فأستولى عليها لنفسه ولم يردها له رغم تكرار مطالبته باعادتها له وقد شهد صديق الشاكي باتضمنته الشكوى ليتم استدعاء المتهم والتحقيق معه ثم احالة الدعوى للمحكمة بأدلة الاتهام من الادعاء العام الذي أسند للمتهم تهمة خيانة الأمانة وطلب بمعاقبته بالعقوبة المقررة طبقا لنص المادة 240 من قانون الجزاء وقد نظرت محكمة الجنح الدعوى بحضور محامي المتهم الدكتور خالد المهّان الذي ترافع عن المتهم شفاهةً دافعاً بعدم صحة الواقعة وأنها قد صورت بتصوير مغاير للواقع وأن كل مافي الأمر هو أن المتهم اشترى السياره وحولها باسم الشاكي لثقته فيه ولوجود عدة مخالفات على أسمه تمنع تحويلها باسمه بشكل مباشر حيث أنه المالك الفعلي والحقيقي للسيارة ويبقي الشاكي مالكاً صورياً وهذا ماتم الاتفاق عليه بحضور شهود آخرين الا أنه وبعد مرور عام كامل وبعد أن حصل بعض الخلاف بين الشاكي والمتهم حتى سارع الشاكي بتسجيل تلك الشكوى الكيدية التي لا أساس لها من الصحة وبعد أن أحاطت المحكمة بدفاع المتهم الذي أبداه محاميه الدكتورخالد المهّان وأحاطت بواقعة الدعوي وظروفها وملابساتها قضت المحكمة ببراءة المتهم مما اسند اليه  وقررت بجلاء بأن التهمة غير ثابتة في حقه لخلو الاوراق من ثمة دليل تطمئن اليه المحكمة بأن السيارة سلمت اليه علي سبيل الامانة أو العارية وأن الواقعة لا تخرج عن كونها مجرد أقوال مرسلة لايسندها أي دليل ولا تطمئن اليها المحكمة وتنهار معها أركان الاتهام.