جرائم وقضايا

البراءة بدلاً من الامتناع عن عقاب مواطن بتهمة احراز مؤثرات عقلية

برأت محكمة أستئناف الجنايات برئاسة المستشار هاني الحمدان مواطن بتهمة احراز مادة مؤثرة عقلياً بقصد التعاطي ومواد مسكره. 
وبين دفاع المتهم المحامي حسين العصفور في تصريح له عقد صدور الحكم ان  ما قام به المحقق من اجراءات في القضية هو تجاوز لصلاحياته في قانون الاجراءات لان اساساً ضبط المتهم كان بخصوص سكر بمكان عام فلا يجوز للمحقق ان يبحث عن ادلة اخرى لافتا الى انه لا يجوز توجيه اتهام على اجراءات باطلة فالنتيجة دائماً لا تصحح اجراءات المحقق الباطلة واكبر دليل على ذلك انه اكتفى فقط بتوجيه اتهام على السكر وليس على التعاطي وليس على المواد المخدرة . 
وكانت وقائع هذه الدعوى بدأت من خلال محضر إثبات حالة وتحويل الى أنه في يوم 22 ابريل 2012 في الساعة 4.20 صباحاً وأثناء مرور قائد الدورية بشارع الخليج العربي مقابل مجمع المارينا شاهد مواطنة تقوم بتجاوز الاشارة الضوئية الحمراء وعند طلبه الاستيقاف منها لاذت بالفرار فتم الاكتفاء برقم المركبة لتحرير مخالفة مرورية غير مباشرة, وعند تواجده على التقاطع وتحديداً عند فتح الإشارة الضوئية واستمرار المركبات قامت المذكورة بالاصطدام بمركبة المتهم وعند التوقف تبين أن المتهم بحالة غير طبيعية وتفوح منه رائحة مشروبات روحية كما شاهدنا داخل مركبته بُطل خمر مستورد وبُطل 600 مل به ثلاثة ارباع مادة يشتبه بأنها مسكرة .
Copy link