برلمان

المطر يعض آراء شيوخ العلم في عدم المشاركة بالانتخابات

عرض عضو المجلس المبطل حمد المطر آراء أهل العلم في عدم وجوب المشاركة بالانتخابات الحالية، وجاءت كالتالي: 
الشيخ ناظم المسباح: التصويت بصوت واحد سيفرز نواباً يسهل اصطيادهم وتطويعهم، والتصويت المفرد يفرز مجلساً غير متجانس يعجز أن يدير عملية التنمية، ومن يرى المقاطعة كطريقة سلمية للتعبير عن عدم الرضا، وإيصال رسالة لولي الأمر بذلك لا يشنع عليه ولا ينعت بما لا يحل.
الشيخ عيسى زكي: لا يجوز شرعا حمل الناس على الترشيح او الانتخاب سواء بالوعد او الوعيد ولا يجوز ظن السوء بالممتنع باتهامه بمخالفة ولي الامر، وحمل الناس على المشاركة في الانتخابات أو مقاطعتها تحت تأثير الاتهام و التخوين وسوء الظن يعيب صحة اختيارهم و يقدح في حريتهم.
الشيخ عجيل النشمي: اذا كان الناخب يعتقد أن المقاطعة خير من المشاركة لأن فيها مصلحة البلد في يقينه فلا يؤاخذ شرعا إلا بما يعتقد.
الشيخ عدنان عبدالقادر وجه له سؤالا: هل تري وجوب المشاركه بالانتخابات  النيابية القادمة”
واجاب بالاتي:
لا، لأن الرأي يتعلق بالظروف الحالية وهي:
1- عدم تحقق اجماع القوى الشعبية على المشاركة. 
2-عدم صدور حكم قضائي.
– أما والحكم لم يستقر بالقضاء
ولم تجمع القوى الشعبية على النزول حينئذ نسبة نجاح المصلحين ضئيلة فوجودهم في المجلس كالمحلل لماينتج منه من فساد.
الشيخ ناصر شمس الدين: لو انزلنا هذه  الضوابط على واقع الانتخابات اليوم لوجدنا ان التعاطي معها يوقع في دائرة الزور والجور وهو ما حرمه النبي صلى الله عليه وسلم فقانون الانتخاب الحالي وضع بطريقة سلب فيها حق الشعب ونقض العهد وحنث القسم
الشيخ محمد العوضي: موقفي ، مع سحب مرسوم الضرورة ، مع مقاطعة الإنتخابات ، مع مسيرة (مرخصة) ، مع تواصل أصحاب الوعي في زيارة أمير البلاد، وضد مهزلة إرتفاع صوت التجريح.
الشيخ طارق الطواري: ليكن تعاملنا في الانتخابات راق ودون تشنج او زعل انا مقاطع.
الشيخ سيد محمد الطبطبائي: الكويتيون في الانتخابات على طرفين ووسط، طرف يوجب  المشاركة، وطرف يعتبرها حرام وخيانة، والحق الوسط أنها حق للناخب بحسب قناعته.