"هناك من جلس ولم يحضر الندوة وهذا أمر مثير للريبة"
البراك لـ “الشاهد العصفور”: أي مهمة تستدعي المغادرة.. توجه التهم وتهرب؟

مواطن بما فيهم أنا مخاطبة رئيس الدولة ولا يحق لأي طرف أن يمنعني وفقا للدستور، ولكن توجه لي الاتهامات وبعد ذلك تهرب قبل أن تمثل أمام المحكمة بيوم، أي مهمة هذه

استغرب النائب السابق مسلم البراك مغادرة مدير جهاز الأمن الوقائي اللواء عبدالله العصفور في جلسة اليوم التي كان من المفترض أن يحضرها  ليدلي بشاهدته لكنه لم يحضر وغادر الكويت وفقا لقرار استدعائه في جلسة 11 فبراير أي قبل شهر، متسائلا: “ألم يكن هناك مجال لتأجيل مهمته لمدة ساعات حتى يدلي بشهادته ويتوكل على الله”. 

وقال البراك في تصريح للصحافيين انه “في جلسة 11 فبراير أي قبل شهر يعرف اللواء العصفور انه تم استدعائه للشهادة كمبلغ في هذه الجلسة لكنه غادر الكويت ولم يدل بشهادته على نحو مستغرب”.

  

وتابع البراك: “واضح جدا من ملابسات هذه القضية ان هناك من جلس ولم يحضر الندوة وهذا أمر يثير الريبة”، مضيفا: “أنت لما تتكلم عن مصدر يزودك بالمعلومة.. المصدر دائما يتم وضعه في جلب الخمور وحيازة المخدرات ولايكون هناك مصدر في قضايا سياسية لندوة تم الاعلان عنها قبل 3 أيام ومع ذلك يكلف ضابط لحضور هذه الندوة والضابط لايحضر ويكلف مصدر”. 

وتساءل البراك: “انظروا الى أين وصلت الأمور وإلى أي درجة في أمن الدولة والمباحث الجنائية؟”. 

وزاد: “عندما يسأل الضابط  قبل فترة، من الذي حضر يقول الذي حضر مصدر ومن كاتب الشكوى هو اللواء العصفور الذي كان من الفترض أنه يأتي ويدلي بأقواله إذا كانوا واثقين من المعلومات ونحن نؤكد انهم غير واثقين”. 

وتابع: “الشهادة الوحيدة في هذا الأمر هو (ال سي دي) والكلام الذي قيل في الندوة والذي سمعته الكويت موجود، ونعرف الناس كيف تلقته وتفهمته لكن تأتي بمصدر بناء على أوامر اللواء العصفور الذي يكلف ضابط والضابط يكلف مصدر بعد ذلك تصنع التهم في مخيلة ضابط في أمن الدولة لم يحضر الندوة ولم يعرف ملابساتها وتفاصيلها  وبعد ذلك صنع الاتهامات في ذهنه.. واللواء العصفور كان من المفترض أن يحضر الجلسة اليوم ويدافع عن الاتهامات ولكن الاتهامات واهية لا اساس لها، وغير مبنية على صحة”.

وقال البراك: “من حق أي مواطن بما فيهم أنا مخاطبة رئيس الدولة ولا يحق لأي طرف أن يمنعني وفقا للدستور، ولكن توجه لي الاتهامات وبعد ذلك تهرب قبل أن تمثل أمام المحكمة بيوم، أي مهمة هذه.. أمن الدولة عندنا وصلت الى مرحلة الضبط والحرفنة انه غير قادر على ان يؤجل مهمة ونحن مصرين على حضوره وهذا قرار صادر من المحكمة”.

 وأضاف: “بغض النظر عما ورد في الخطاب توجد جزئية ليستعد لها العصفور، وهي كلمة من فقرة تم ازالتها ومسحها وتم ارسال السي دي الى النيابة العامة والنيابة فرقت هذا السي دي دون هذه الكلمة انا اقول على اي اساس هل عندك خبر وبأي اساس.. يعتقدون امن الدولة انهم يرهبون الناس ولايعرفون ان الشعب ماعاد يستقبل نبرات التهديد واساليب التهديد التي تمارسها امن الدولة والمباحث الجنائية”، موضحا “ان كانت القضية قضية الحرص على الدولة وامن البلد لايزايدون علينا لاهم ولا غيرهم”.

وأردف البراك قائلا: “طلب المحامين رفع منع السفر عني، ووفقا للقانون منع السفر لايجوز إلا إذا كان هناك خشية من ان المتهم يهرب.. وأنا أعتقد بأن منع السفر هو قيد غير مبرر وعملية الهروب غير واردة، وأنا لو كنت أريد الهروب ماقلت الكلام الذي  قلته في ساحة الارادة.. واستمرار منع السفر هذا نوع من القيد ومن الحكم الذي تمارسه المحكمة بشكل غير مبرر وبغير سند من القانون”، متمنيا ان “نلتقي مع شاهد هذه القضية كما يدعي الشاهد اللواء العصفور في القريب العاجل حتى تتضح الحقائق كاملة أمام الشعب الكويتي”.