مصير الأسد يثير الجدل حول جدول أعمال فرقاء سوريا بجنيف

تستعد مدينة جنيف السويسرية لاستضافة المحادثات بشأن سوريا وسط خلافات بين وفدي النظام والمعارضة على تفسير مضمون القرارات الدولية السابقة.

في يونيو 2012 عقد في جنيف أول مؤتمر للسلام في سوريا، حينها أصدر المجتمعون بياناً عرف ببيان “جنيف 1” يطالب أطرافَ النزاع بإيجادِ حلّ سياسيّ يشملُ مرحلة انتقالية، لم تجد لها حتى الآن مكانا في جدول أعمال المؤتمراتِ الكثيرة التي عقدت بحثاً عن حل في سوريا.

وتهيمن برودةُ طقس جنيف على أروقة الأمم المتحدة. بانتظارِ أن يدفئ وصول الوفود إلى “جنيف4” ردهاتِ هذا المبنى في جولةٍ جديدة، يتمنى السّوريون ألّا تكونَ مثل سابقاتِها.

ويأتي وفدان إلى هنا ليجلسا في قاعتين منفصلتين لا تبعدُ الواحدةُ عن الأخرى سوى بضعةِ أمتار لكنّ المسافةَ التي تفصلُ مواقفَهم أكبرُ.. نحو ستِّ سنواتٍ من العنفِ والدّمارِ والدّماء.

وترى المعارضة أنّ المرحلة الانتقالية تعني تنحّي الأسد وتشكيلَ هيئة حكم انتقالي وتربط بقاءَهُ ببقاء الإرهاب.

وهو ما يرفضُه النظامُ مستنداً إلى عدم الإشارةِ صراحة لمصيرِ الأسد في “جنيف واحد” والقرار 2254 ويصفُ كلّ معارضيه بالإرهابيين.

وبين مطالبِ المعارضة ورفضِ النظام يبقى اللاعبون الأساسيّون هنا الأطرافَ الدولية الذين يشدّون الحبالَ، وفقاً لأوركِسترا مصالح خاصّةٍ غالبا ما تكونُ متضاربة.

ويتطلع ملايين السّوريين إلى هنا حيث يجلسُ المبعوثُ الدولي ستيفان دي ميستورا ليعلنَ إطلاق وانتهاءَ المفاوضات آملين بـ”جنيف44″ يطلق بداية نهايةِ نفقِ معاناتِهم المظلم على الأقل.